La Unión de Extremadura exige al Ministerio de Agricultura la autorización del Tricicazol para el tratamiento del arroz

26 Julio 2017 | 11:46 - Redacción

La Unión de Extremadura ha exigido al Ministerio de Agricultura la autorización del Tricicazol para el tratamiento de un hongo perjudicial para el cultivo del arroz denominado Pyricularia Oryzae

Según ha expuesto la organización agraria en nota de prensa, el cultivo del arroz ha disminuido en la región en 4.056 hectáreas en los últimos seis años debido a los bajos precios del producto y al aumento de costes, entre los que destacan, por su incremento, los productos fitosanitarios.

Con la prohibición del tratamiento de esta enfermedad por parte del ministerio con un producto "tradicional, de buenos resultados y a precio asequible" por el agricultor, este departamento da una "vuelta de tuerca" a los productores, ya que "muchos de ellos están comunicando que abandonan el cultivo para la próxima campaña".

Como sustituto al Tricicazol, se propone otra serie de fungicidas de "dudosa efectividad" y a precios "muy superiores", por lo que la organización agraria ha sostenido que los profesionales no están seguros de controlar la enfermedad y se "dispararán aún más los costes de producción".

"Mientras que en España no se puede tratar con Tricicazol, no se realizan controles en las importaciones para analizar si el arroz de terceros países se tratar con este producto. Por lo que es seguro, que en España no podemos tratar con el mismo pero el arroz que consumimos si tiene restos de esta materia activa", ha apuntado.

Por ello, La Unión de Extremadura ha exigido al Ministerio de Agricultura y al de Sanidad que o se autoriza este producto como campañas anteriores o se extremen los controles sobre los arroces importados de países terceros que sí tratan sus arrozales con el Tricicazol.