El PSOE denuncia la tardanza en sacar a licitación el Fuerte de San Cristóbal

El Grupo Socialista teme que llegue el verano y el Fuerte de San Cristóbal siga cerrado la inmensa mayoría de los días. Según una nota de prensa emitida por el PSOE, considera que el PP "ha venido faltando a la verdad en la redacción del pliego de condiciones" ya que no estiman normal "que lleven en ello cuatro años y que su posición haya sido cambiante hasta decidir hace ya dos años que la zona de hostelería y el Fuerte serían gestionados por la misma empresa".

Los socialistas aseguran que estos giros nunca han contado con la colaboración de la oposición "pues el PP ha preferido ningunearlos a pesar de su endeble propuesta, nunca suficientemente madurada y mucho menos materializada hasta la fecha".

Según dicta el comunicado, en el PSOE se oponen a que este monumento público sea gestionado en su integridad por una empresa, "sea la que fuere", porque lo consideran "una clara privatización y una nueva concesionaria, en este caso de patrimonio histórico". Por ello le exigen al PP que "se replantee su intención y que, como mínimo, sea independiente la gestión del restaurante y eventos, con la oferta a visitantes y su apertura".

"Para el Grupo Socialista el PP no ha estado a la altura de un monumento de primer orden y resulta inexplicable que siga sin dar una solución definitiva", afirma el comunicado.


"Interminable" pliego de condiciones
"El Fuerte de San Cristóbal ha estado más tiempo cerrado que abierto tras el inicio de su recuperación en 2013 que se realizó en dos fases que supusieron una inversión total de más de dos millones de euros, la mayoría sufragados con financiación europea", denuncia el Grupo municipal Socialista que asevera que, en este momento, se abre "esporádica e insuficientemente".

"En enero de 2014, se conoció que hasta seis empresas estaban interesadas en explotar la zona de hostelería, que se amplió posteriormente, y cuyo pliego de condiciones iba a estar listo ese mismo mes para optar a su gestión. En agosto de 2016, tras dieciséis meses cerrado, el Grupo Socialista conoció que el equipo de gobierno había decidido que una empresa gestionara íntegramente el Fuerte de San Cristóbal (es decir, el espacio de hostelería y la actividad turística) y que eso sería una realidad a finales de 2016. Pero no fue verdad. Y en septiembre de 2017 dieron una nueva fecha: comienzos de 2018. Y dijeron más, que por entonces ya estaban trabajando en el pliego de condiciones, algo en lo que están desde 2014 como se puede comprobar en este histórico de incidencias de un enclave declarado Monumento Nacional y Bien de Interés Cultural", concluye el comunicado.