El PSOE pide derribar el muro de la plaza de San Agustín, que el ayuntamiento quiere recuperar para el público

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz ha pedido el derribo del muro de la Plaza de San Agustín, en relación al cual el equipo de gobierno quiere recuperar ese espacio para todo el público.

El concejal socialista Pedro Miranda Romero ha señalado este miércoles que, cuando la colaboración entre los políticos y los ciudadanos "funciona", se producen situaciones "positivas como es este caso que nos ocupa", ante lo que ha recordado que hace unos años un ciudadano le habló del cerramiento de la plaza San Agustín y le retó a denunciarlo públicamente.

Más recientemente, a mediados del año pasado, Pedro Miranda realizó una pregunta en el pleno municipal sobre la situación urbanística en la que se encontraba este cerramiento, y, en concreto, se refería a aspectos como que la iglesia de San Agustín está en la plaza del mismo nombre que, en la actualidad, no es una plaza como tal, "sino más bien un cruce de las calles José Lanot y Alonso de Céspedes". "Y no es una plaza porque este espacio está cercado por un cerramiento de mampostería y enrejado metálico", ha dicho

Al mismo tiempo, ha asegurado que en el Catastro ha podido observar que, tanto en el plano catastral como en las referencias catastrales de los inmuebles colindantes, la plaza aparece como un espacio público y no como propiedad de la Iglesia, como podría pensarse al ver el cerramiento.

Por otra parte, el edil socialista ha señalado que se tiene conocimiento desde la década de los 80, del siglo XX, que esta plaza es de propiedad pública y, además, si se acude a las sesiones de plenos municipales celebrados en los meses de julio y septiembre de 1889, ya se hablaba en esos plenos en los siguientes términos: "la fuente de la Plaza de San Agustín no da agua y hay que arreglarla". Y, en otro de esos plenos de la época, también se decía que "se debería ampliar el jardín de la plaza de San Agustín y demoler la fuente".

Hoy en día, esta plaza está agregada a la Iglesia de San Agustín por este cerramiento y, por lo tanto, anulado el uso y disfrute de este espacio público por todos la ciudadanía. En su interpelación en sesión plenaria, Miranda preguntaba al equipo de gobierno del PP si constaba en el ayuntamiento y en sus servicios de Patrimonio y Vías y Obras algún documento que certifique la titularidad de este espacio y la autoría de esta obra, o también, si es un bien de propiedad municipal inventariado por la Iglesia Católica. La respuesta del alcalde fue que "en el Catastro aparece como espacio público".

El PSOE ha detallado en nota de prensa que en el Plan Especial de 2007, Plano B2, consta como espacio de uso y dominio público, al igual que en las fichas del Catálogo de Elementos de Interés Histórico Artístico y Ambiental del Plan General (Ficha número 60582, parcelas 23 a 25).

Según el propio alcalde, se habría iniciado una investigación al respecto, pero pasados unos meses de esa respuesta, Pedro Miranda volvió a preguntar en otro pleno por este tema, denunciando al mismo tiempo en los servicios de Disciplina Urbanística y Ambiental esta situación, e instaba a un mayor interés del equipo de gobierno por dar una solución a este problema y que, desde el punto de vista legal, se tomaran las medidas de carácter sancionador y/o de reposición de la legalidad urbanística si procediera, como actúa el consistorio en todos los casos de disciplina urbanística.

Con esta "denuncia pública", el Grupo Municipal Socialista persigue, por una parte, el derribo del muro y que el coste de esa demolición recaiga en el causante de la infracción urbanística y que el espacio público resultante pase a ser una área de uso y disfrute de la ciudadanía. Por otro lado, los socialistas piden al ayuntamiento que los servicios técnicos municipales elaboren un proyecto de remodelación integral de la plaza de San Agustín, que refuerce y ponga en valor todo el entorno, "embelleciendo así un rincón muy especial de nuestro casco histórico".

RESPUESTA DEL CONCEJAL DE URBANISMO

Preguntado por estas críticas del PSOE, el concejal de Urbanismo, Carlos Urueña, ha explicado en declaraciones a los medios que han estado estudiando es si ese suelo era público o era privado y que, tanto en Planeamiento como en Urbanismo, después de hacer los informes, han entendido que es público y le han dado traslado al Obispado, que dijo que tenía "algún acuerdo firmado de cesión con el ayuntamiento".

Así, desde este último le han dado un plazo para que les den esa documentación, que todavía no tienen, y en caso de que no se la den desde el consistorio lo que harán será recuperar ese espacio para todo el público.

Para ello y ante la forma de recuperarlo, ha explicado que "hay muchas formas posibles" porque esos muros "realmente" están sujetando "de por sí" los diferentes pendientes que hay en la calle y si se va por José Lanot y se ve la plataforma que tiene San Agustín hay un desnivel de casi un metro y, además, la rampa que se ha hecho para poder acceder a la iglesia está apoyada sobre esos muros.

De este modo, buscarán "una solución para que sea público" y, al mismo tiempo, "no hacer, digamos, un estropicio en la zona, simplemente pues con quitar la puerta, con reducir, por ejemplo, las verjas" o "bajar un poco los muros". Si se quita la puerta, "seguramente" pongan unos pivotes o unos bolardos para que no puedan acceder los coches, pero que sí que se permita acceso, por ejemplo, a ambulancias o bomberos de cara a la salida de los pasos de Semana Santa, ha ejemplificado.

Así, ha adelantado que será una actuación, "dentro de la normalidad de la relación" que tienen con la Iglesia y sin tener que remodelar toda la plaza, en una zona en la que ya se ha actuado "hace nada", y que "por cierto ha quedado muy bonita", por lo que "cuanto menos toquemos, mejor".

Sobre dicho expediente de cesión, Urueña ha indicado de igual modo que lo han buscado en Patrimonio y no les consta y en Urbanismo tampoco. "Pero, bueno, si lo tiene el Obispado, pues que nos lo haga llegar y ya está", ha señalado, para remarcar que lo han pedido hace unos "pocos" meses y que están "en plazo".